Anthropic — công ty đứng sau chatbot Claude — vừa kéo vào vòng tranh chấp pháp lý một trong những luật sư có ảnh hưởng nhất ngành công nghiệp âm nhạc Mỹ. Đây không phải lần đầu các hãng AI đối mặt với kiện tụng bản quyền, nhưng đối thủ lần này khiến nhiều người trong ngành đặc biệt chú ý.
Digital Music News đưa tin rằng luật sư liên quan được xem là một "power attorney" — tức nhân vật có thực lực và mạng lưới quan hệ đủ để tạo ra áp lực pháp lý nghiêm trọng, không chỉ ở cấp độ vụ kiện đơn lẻ mà còn có thể ảnh hưởng đến chính sách ngành rộng hơn.
Tranh chấp bản quyền âm nhạc và Claude: Câu chuyện chưa có hồi kết
Các công ty AI như Anthropic từ lâu bị cáo buộc sử dụng nội dung có bản quyền — trong đó có lời bài hát, bản nhạc — để huấn luyện mô hình mà không xin phép hoặc trả tiền bản quyền. Ngành âm nhạc vốn đã có tiền lệ đấu tranh bản quyền quyết liệt với các nền tảng streaming và upload nội dung; giờ họ chuyển mũi nhọn sang AI.
Anthropic từng dính vào một vụ kiện liên quan đến lời bài hát hồi 2023, khi một số nhạc sĩ cáo buộc Claude tái tạo lời ca khúc có bản quyền theo yêu cầu người dùng. Công ty khi đó lập luận rằng hành vi của mô hình ngôn ngữ nằm trong vùng xám pháp lý của fair use — lập luận chưa được tòa án Mỹ phán quyết dứt khoát.
Lần này, theo Digital Music News, sự xuất hiện của một luật sư có tầm ảnh hưởng lớn trong ngành có thể thay đổi cục diện. Những vụ kiện do nhân vật cỡ này dẫn dắt thường được xây dựng kỹ lưỡng hơn, có nguồn lực tài chính dài hơi hơn, và — quan trọng nhất — thu hút thêm nhiều nguyên đơn tập hợp xung quanh.
Ngành nhạc đang dồn lực pháp lý vào AI
Chỉ trong hai năm gần đây, làn sóng kiện tụng nhắm vào các công ty AI từ giới sáng tác tăng đáng kể. Universal Music Group, RIAA và nhiều tên tuổi khác đã hoặc đang theo đuổi hành động pháp lý chống lại Suno, Udio và các nền tảng tạo nhạc bằng AI. Anthropic, với Claude là sản phẩm chủ lực, giờ nằm trong tầm ngắm.
- Vụ kiện Anthropic liên quan đến lời bài hát được nộp từ năm 2023, vẫn đang trong quá trình xét xử.
- Các hãng nhạc lớn đã thắng những vụ kiện bản quyền trị giá hàng trăm triệu đô la trong quá khứ — kinh nghiệm pháp lý của họ không thể xem thường.
- Câu hỏi trung tâm vẫn là: việc AI tái tạo nội dung có bản quyền khi người dùng yêu cầu có cấu thành vi phạm trực tiếp hay không?
Hiện tại, chi tiết cụ thể về danh tính luật sư và nội dung đơn kiện mới nhất chưa được Digital Music News công bố đầy đủ trong bản tin. Tuy nhiên, cách tờ báo đặt vấn đề — "pissed off the wrong attorney" — cho thấy đây được đánh giá là mối đe dọa pháp lý thực sự, không phải một vụ kiện mang tính biểu tượng.
Với Anthropic, thời điểm này đặc biệt nhạy cảm: công ty vừa hoàn tất vòng gọi vốn lớn và đang đẩy mạnh triển khai Claude cho doanh nghiệp. Một trận chiến pháp lý kéo dài với ngành âm nhạc — ngành có thói quen chiến đấu đến cùng — sẽ là gánh nặng không nhỏ về cả chi phí lẫn hình ảnh.